Desde el ministerio de Hacienda y Finanzas de la provincia explicaron este jueves los alcances que tendría en las arcas locales el movimiento de recursos económicos ante una restricción de gastos previstos para el presente ejercicio, se debe a una solicitud hecha por el Poder Judicial para abonar a sus empleados un adicional de 500 pesos por única vez.

Tras una determinación basada en las facultades que le compete al ser un poder independiente, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia, a fines de 2008 dictaminó una plusvalía salarial por única vez de $ 500 pesos para todos sus agentes.

La medida debió hacerse efectiva en el último mes del año pasado pero no pudo cristalizarse ante los avatares ocurridos por la caída del Programa de Asistencia Financiera (PAF) que no obtuvo homologación legislativa, lo que provocó a Corrientes la perdida de 232 millones de pesos que "sí hubiesen estado libres de disponibilidad para hacer frente a extras en los haberes de los empleados públicos", señaló una fuente técnica del ministerio de Hacienda.

Así las cosas, siendo que el Poder Ejecutivo tampoco pudo dar a sus agentes un plus de fin de año, mucho menor en monto que el dictaminado por el judicial, el STJ el pasado 9 de enero envió una nota a la cartera económica de la provincia solicitando el envió de las partidas necesarias cuyo destino será el abono de los 500 pesos a sus empleados.

En ese sentido los equipos económicos del ministerio aclararon esta mañana a la Dirección de Información Pública que "en ningún momento se pone de manifiesto la negación de la autonomía del Poder Judicial, pero la realidad financiera indica que para este año se debe contener el gasto".

La explicación se basa en la deuda flotante que le quedó a Corrientes tras no lograr la recepción de recursos justamente para atender ese pasivo de 2008.

El quid de la cuestión radica en que si Corrientes hubiese tenido los 232millones de pesos pertenecientes a reembolsos del PAF, se podría haber atendido los extras salariales anunciados en su momento por el Ejecutivo y Judicial respectivamente.

Hasta el propio ministro Sergio Tressenes y la subsecretaria de la cartera, Griselda Romero Delfino, aclararon a comienzos de este año que las áreas oficiales en algunos casos sentirían retracciones en sus presupuestos. Hecho que se origina en no poder haber hecho frente a la deuda flotante 2008.

Por su parte desde la Tesorería General de la provincia informaron que los fondos libres de disponibilidad suman un total de $ 79.351.999, ante la deuda flotante 2008 de $ 141.908.318, 49 que con el pago de la plusvalía al Poder Judicial sumaría un millón de pesos más.